Monsieur Gilles… j’ai volé sur beaucoup d’avions y compris avec un Mauboussin Corsaire, et je vole toujours sur des machines anciennes et modernes. J’ai restauré (je n’ai pas écrit « rénové »!) 2 avions, dont 1 Stampe. Lorsque j’écris « évocation » c’est pour moi le bon mot. Une réplique (ou une reproduction ou une copie) est conforme à l’original hormis, peut-être, le moteur.
Désolé, mais entre un Mauboussin Corsaire et un D.501 il y a un monde!
Même remarque pour, par exemple, des Stampes modifiés pour ressembler à des SE5 (évocation, pas reproduction!).
Ceci étant, merci à M. Gilles Alexandre d’avoir sauvé ce Mauboussin cassé et abandonné à la Ferté Alais et en avoir fait ce qu’il est aujourd’hui et c’est plutôt réussi.
Sans rancune sur le ton que vous avez employé à mon égard, Monsieur Gilles.

Monsieur Lionel .. petite question : sur quel avion volez vous ? qu’avez vous restauré ou construit meme comme une simple evocation ? moi une replique de Fokker E ULM , restauré l’evocation du 501 et je fais une « evocation  » d’un I-16 à echelle 1 mais ce ne sera qu’une  » évocation  » bien sur .. alors que vous vous savez écrire … et je pense que vous preferez ne rien faire que de faire une  » evocation  » .. bravo à vous

En effet. C’est d’ailleurs pour cela qu’il est précisé dès la première phrase qu’il s’agit d’une « réplique de Dewoitine D.501 (F-PRJD, sur base de Mauboussin) » ! Quoi qu’il en soit, cela reste une superbe machine et ce qu’il y a de plus proche du D.501 actuellement. Je ne me permettrais pas de la qualifier de « lointaine évocation », mais libre à chacun de se faire une opinion sur la question.

Sur un site spécialisé dans l’aviation ancienne (!) je pense qu’il faut préciser que cet avion n’a de Dewoitine qu’une lointaine évocation. C’est, en fait, une base de Mauboussin Corsaire.
Bon rétablissement au pilote et courage pour les réparations.

Je suis heureux de savoir que le pilote n’a pas été blessé, et que le Dewoitine revolera rapidement. C’est une superbe machine que j’aimerai voir évoluer, et ce sera donc peut-être le cas.

En ce qui concerne le fait de « véhiculer des bêtises », est-ce par rapport au contenu de l’article (qui ne fait que reprendre les quelques informations disponibles en indiquant les sources) ou en réaction à certains des commentaires?